« Levée de toutes les sanctions contre Bastien Cazals | Page d'accueil | Bastien Cazals respecte ses engagements et continue le combat pour la défense de l’école »

20.12.2008

Rétablissement des sanctions...

Ayant pris connaissance, par voie de presse, du communiqué de monsieur le Recteur de l'Académie de Montpellier et des propos de monsieur l'Inspecteur d'Académie de l'Hérault, Bastien Cazals réaffirme son engagement d'accueillir des élèves sur le temps dévolu à l'aide personnalisé à partir de janvier 2009, et précise que cela sera fait dans le cadre du dispositif déjà validé par l'Inspectrice de l'Education Nationale de la circonscription de Gignac, conformément à ses obligations de service.

En rejoignant ainsi la position commune aux "désobéisseurs" Bastien Cazals souhaite concilier ses obligations de service et la nécessaire poursuite d'une opposition active aux transformations actuelles de l'école publique.

 

Dans les médias :

3 janvier 2009

2 janvier 2009

29 décembre 2008

23 décembre 2008

22 décembre 2008

21 décembre 2008

20 décembre 2008

23:17 | Lien permanent | Commentaires (9) | Envoyer cette note |

Commentaires

A lire sur http://34.snuipp.fr/

Écrit par : Trahison | 20.12.2008

Nous sommes toujours là et nous y serons plus que jamais face à cette attitude irresponsable du Rectorat.
Nous sommes dans la démonstration d'autorité arbitraire, très très loin de l'intérêt des enfants, ils sont prêts à tout pour imposer leurs réformes assassines.
Ils prennent là une lourde responsabilité, ils ont pris l'habitude de mépriser et d'écraser, ils ont perdu tout sens du dialogue et de la réflexion.
Cette façon de faire mène droit à la désobéissance civile.
Parents, enfants, lycéens, étudiants, citoyens de ce pays "des Droits de l'Homme", il est indispensable de réagir pour que notre démocratie ne perde pas son âme.
Notre école est un pilier de notre République.

Écrit par : Le Sioux | 21.12.2008

LES Français sont en retard d’un TRAIN !!!!!! DARCOS se moque de vous !voilà comment Darcos remplace les profs : par l’exploitation des professeurs non-titulaires (vacataires,contractuels) DARCOS ne vous le dira jamais !

Darcos est en train de finir de massacrer l’EN (car cela véritablement commencé avec Allégre et royale ,co-inventeurs de la vacation). Darcos déforme tous les chiffres comme ses prédécesseurs . Il est à la tête d’un système qui ne respecte pas la loi .Son administration est coupable de discrimination envers certaines catégories de profs .

SAVEZ_vous qu’il y a plus de 5 STATUTS DE PROF ?

Darcos continue de participer à la politique de dénigrement des enseignants : les enseignant ne sont pas payés pendant les vacances d’été car leur salaire est indexé sur 10 mois et non sur 12 comme dans le privé. Les enseignants touchent 10 salaires étalés sur 12 mois.

Voici certains statuts de profs qui servent aux rectorats pour remplacer les profs absents tout en faisant des économies.

(le medef peut prendre exemple)

LES VACATIONS :

Depuis 2004,les rectorats ne font presque plus de contrat (cdd) mais payent des vacations. Le Vacataire est payé à l’heure devant les élèves , le reste du temps il ne touche rien. Il ne peut faire que 200h dans l’année maximum, il gagne environ 4000 euros dans l’années.

Pourquoi 200h ? au delà , les rectorats sont obligés de faire signer un cdd. La vacation n’est pas un statut, il n’ouvre pas le droit au chômage , ni celui de la SECURITE SOCIALE. Les vacataires alternes entre RMI et vacations.

Il faut signaler que c’est les socialistes qui , par le biais d’Allegre ,en 1997,ont instauré la vacation. Depuis,la droite l’utilise au maximum. Mais c’est aussi les socialistes qui ont lancé les derniers plans de titularisation. il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis !

Il faut savoir que les rectorats ne payent pas une partie du salaire (isoe) aux vacataires. pour récupérer cette prime nous devons passer par le tribunal administratif et perdre ainsi notre place dans la liste de recrutement des non titulaires. Si nous les attaquons , nous nous suicidons professionnellement.

Profs CONTRACTUELs

Il existe dans l’éducation nationale un contrat encore plus précaire que le CPE c’est le CDD reconductible à l’infinie, grâce auquel les rectorats peuvent (en tant que prof),nous embaucher nous débaucher selon leur désir et en complète opposition avec le droit du travail français .Dans les faits , la période d’essaie peut durer une vie .

Pour accéder à un CDI,il faut 6 ans de CDD sans coupure (vacations ou chômage).Donc au 5éme CDD, les rectorats( cad l’état),ne nous proposent que des vacations et si nous refusons nous sommes radiés des listes de recrutement .En clair, chômage, puis rmi. Après avoir fait une ou deux vacations les rectorats vous embauche de nouveau en tant que contractuel.

Et cela repart pour un tour,vu que la possibilité d’être titularisé par concours a baissée de 79% depuis 2004. Exemple : 8 postes au concours interne de musique alors qu’il y a plus de 100 postes qui ne sont pas pourvus en France.

Les concours ne servent qu’à garder sous le coude un tas de profs pas chers et échangeables. Ils ne coutent aucune indemnité de licenciement car ces profs ne signent jamais de CDI.

Le medef a encore des progrès à faire pour créer un contrat très souple.IL faut qu’il prenne exemple sur le ministère de l’éducation :ça c’est de la souplesse !!!!

Même le médiateur de la république a dit que c’était une honte,mais les rectorats continuent sans doute pour obéir à Darcos.

Aucune syndicat ne prend la défense de ces profs( au bout de 10 ans d'ancienneté, même sans capes ,je considère qu'ils sont aussi compétents que les titulaires).
Les syndicats encaissent leur cotisation puis les oublient!
____________________________________________________________

Voici quelques droits de l'homme non respectés en France depuis 1981.Ils le sont encore moins aujourd'hui.

Je suis apolitique,"il n'y a rien que je déteste plus que la droite,à part la gauche "
J'ai 37 ans et la notion de gauche-droite ne veut rien dire pour moi.
La gauche est devenue un ramassis de bourgeois carriéristes qui ne veulent pas réellement gouverner.Si ils gouvernent ils risqueraient de perdre leur mandats locaux et autres ;mandats qui sont pour eux leur seul moyen d'existence car ils sont inutiles et incompétents ,comme les parasites qu'on "extirpes" de leur hôte.
La droite,c'est "faite ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais";Autoritarisme inutile pour donner l'illusion de la sécurité,réformes inutiles et dangereuses,comportement irrespectueux envers le peuple, fayotage exacerbé ,hypocrisie (valable pour la gauche),fausses vérités, etc..... je ne continue pas ,je risque de m'énerver .

J'ai rassemblé quelques droits de l'homme qui à mon sens ne sont pas respectés(exemples).En deuxième partie je donne ce que préconise ces mêmes droits en cas de leur non-respect par le pouvoir entre autres.

Article 14

Nul ne doit être jugé et puni qu’après avoir été entendu ou légalement appelé, et qu’en vertu d’une loi promulguée antérieurement au délit. La loi qui punirait les délits commis avant qu’elle existât serait une tyrannie ; l’effet rétroactif donné à la loi serait un crime.

Article 15

La loi ne doit décerner que des peines strictement et évidemment nécessaires : les peines doivent être proportionnées au délit et utiles à la société.


EX: contraventions, centre de rétention,garder un prisonnier après ça peine (rachida) ou l'expulser,etc.....

Article 21

Les secours publics sont une dette sacrée. La société doit la subsistance aux citoyens malheureux, soit en leur procurant du travail, soit en assurant les moyens d’exister à ceux qui sont hors d’état de travailler.

Ex: l'affaire "donquichotte ",associations condamnée alors qu'elles pallient au manquement de notre gouvernement; de plus en plus de SDF, de chômeurs;précarité ;non prise en compte réelle et efficace des handicapés, radiation des chômeurs,etc.....

Article 22

L’instruction est le besoin de tous. La société doit favoriser de tout son pouvoir les progrès de la raison publique, et mettre l’instruction à la portée de tous les citoyens.
Ex:suppression des Rased, scandale des avs,pas assez de structures pour les handicapés,écoles privées en contrat avec l'EN,etc.... pour celui-ci vous avez certainement des ex plus parlant pour vous TZR.

Article 23

La garantie sociale consiste dans l’action de tous, pour assurer à chacun la jouissance et la conservation de ses droits ; cette garantie repose sur la souveraineté nationale.
Ex: notre président et nos ministres qui se foutent de nous lorsqu'on fait grève ("on ne les voit plus lorsqu'ils font grèves")

Article 28

Un peuple a toujours le droit de revoir, de réformer et de changer sa Constitution. Une génération ne peut assujettir à ses lois les générations futures.

Article 30

Les fonctions publiques sont essentiellement temporaires ; elles ne peuvent être considérées comme des distinctions ni comme des récompenses, mais comme des devoirs.
Ex: j'aime bien le "temporaire",en France depuis 30 ans c'est toujours les mêmes qui sont au pouvoir.De plus tous finissent sénateur ,payés à vie comme "voyné " . Je pense que l'image du parasite est réellement appropriée.

Article 31

Les délits des mandataires du peuple et de ses agents ne doivent jamais être impunis. Nul n’a le droit de se prétendre plus inviolable que les autres citoyens.
Ex: ça!!! c'est une vaste blague.Pensez à Chirac(emplois fictif),fabius(sang contaminé),strauss kane (mnef),etc.......

Article 34

Il y a oppression contre le corps social lorsqu’un seul de ses membres est opprimé. Il y a oppression contre chaque membre lorsque le corps social est opprimé.

__________________________________________________________________________________________________________
En cas de non respect des droits:

Article 11

Tout acte exercé contre un homme hors des cas et sans les formes que la loi détermine, est arbitraire et tyrannique ; celui contre lequel on voudrait l’exécuter par la violence a le droit de le repousser par la force.

Article 27

Que tout individu qui usurperait la souveraineté soit à l’instant mis à mort par les hommes libres.

Article 33

La résistance à l’oppression est la conséquence des autres Droits de l’homme.

Article 35

Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.
__________________________________________________________________________________________________________
Vous pouvez remarquer que nos ancêtres étaient peut-être pacifiques,mais surement pas pacifistes.Ils étaient plutôt pour le nettoyage par le vide .
Nos politique ; de tous les partis ,devraient relire ces 4 articles parce qu'à force de nous prendre pour des "buses" j'aimerais bien qu'ils aient un retour de manivelle.

Écrit par : arkane | 21.12.2008

D'abord les menaces, puis la "punition", lourde, puis un essai de tractation (donnant donnant: "bon, d'accord, vous êtes 384 "désobéisseurs",alors si je lève les sanctions qu'est ce que vous donnez" - mais rien monsieur l'Inspecteur!), une annonce officielle (le dernier jour de classe): toutes sanctions sont levées... puis quelques heures après (quand les écoles sont vides pour raisons de vacances): "ah non, il continue à ne pas se taire... alors je rétablis les punitions!"
IRRESPONSABLE, PROVOCATEUR, ....
Il est un devoir de désobéir à une telle folie!

Écrit par : R | 22.12.2008

Monsieur Guiot, il semble que vous lisez ce blog, alors je veux vous dire qu'il ne faut pas compter sur les fêtes pour endormir notre vigilance et freiner notre motivation, bien au contraire, votre manœuvre est grossière, irresponsable et vous prenez une grave responsabilité en mettant le feu comme vous le faites.
Vous montrez par votre attitude à quel point vous êtes indifférent au devenir de nos enfants, je ne trouve pas que cela soit conforme à votre position.
Quand on voit la lettre des parents d'élèves de Saint Jean de Védas au président de la République et qu'on la compare à votre discours où vous accusez Bastien Cazals de "refuser l'aide aux enfants en grande difficulté", on se dit que ces parents sont fous ou alors c'est vous qui mentez !
Je trouve indigne de continuer ainsi à imposer par tous les moyens ces nouvelles mesures sans aucune considération pour les conséquences.
Enfin, je précise qu'en citoyen libre, père de 4 enfants, j'exprime dans mes interventions mon avis personnel sans concertation avec qui que ce soit, il va donc de soi que ce que je dis n'engage que moi.

Écrit par : Le Sioux | 22.12.2008

Pour tenter d'y voir clair dans cette affaire, voici quelques éléments portés à la connaissance des lecteurs du blog de la part d'Hendatho, webmaster du blog Résistance pédagogique pour l'avenir de l'école.


Le 20 décembre, le Recteur de l'académie de Montpellier a annoncé dans un communiqué de presse que les sanctions contre Bastien Cazals, qui avaient été levées la veille, étaient rétablies ; dans cette déclaration, il prétend également que Bastien Cazals s'était engagé auprès de lui à faire la totalité de son service, tout particulièrement à mettre en place les 2 heures d'aide personnalisée en ne prenant que les élèves en difficulté :


« Christian Nique, Recteur de l'académie de Montpellier, s'étonne des propos de Monsieur Cazals rapportés par l'AFP. Il précise que Monsieur Cazals s'est expressément et formellement engagé auprès de l'autorité académique à accomplir désormais l'intégralité de son service, conformément à ses obligations de fonctionnaire de l'Etat et notamment à mettre en œuvre l'aide personnalisée de deux heures dédiées aux élèves rencontrant des difficultés.
Le Recteur réaffirme donc que les retenues sur traitement qui résultent de l'absence de service fait liées au refus de mettre en œuvre l'aide personnalisée aux enfants en difficulté scolaire seront effectuées. » (communiqué de presse du 20/12/08, en intégralité)

Bastien Cazals aurait renoncé à ses convictions sur l'aide personnalisée en acceptant de la mettre en oeuvre selon les termes du décret ! Sur quelle déclaration ou quel écrit le Recteur s'appuie-t-il pour être aussi affirmatif ? Mauvaise foi ? Manipulation ? Le doute s'insinue quant aux véritables intentions du Recteur...

Il est bon de rappeler les termes de l'engagement pris par Bastien Cazals après l'annonce de la levée des sanctions le 19 décembre :

« A partir de la rentrée de janvier 2009, Bastien CAZALS adoptera la même position que ses collègues, à savoir qu'il accueillera tous les élèves dont les parents le souhaitent, sur le temps dévolu à l'aide personnalisée, pour mettre en place des activités complémentaires du travail effectué en classe. » (pour l'intégralité du communiqué du 19/12/08, voir http://uneecolepourvictorethugo.hautetfort.com/)

Bastien Cazals n'a jamais dit, ni écrit qu'il appliquerait le dispositif de l'aide personnalisée tel que le décret le précise mais au contraire qu'il s'inscrivait dans la dynamique du mouvement des 384 désobéisseurs qui ont pris l'option dans l'Hérault de prendre tous les élèves, et non pas quelques-uns, dans le cadre de ce dispositif aujourd'hui très contesté par la profession, notamment parce qu'il sert au ministre de justification à la suppression des Rased.

Suite à la déclaration du Recteur, le 20 décembre 2008, Bastien Cazals précise :

« Ayant pris connaissance, par voie de presse, du communiqué de monsieur le Recteur de l'Académie de Montpellier et des propos de monsieur l'Inspecteur d'Académie de l'Hérault, Bastien Cazals réaffirme son engagement d'accueillir des élèves sur le temps dévolu à l'aide personnalisé à partir de janvier 2009, et précise que cela sera fait dans le cadre du dispositif déjà validé par l'Inspectrice de l'Education Nationale de la circonscription de Gignac, conformément à ses obligations de service.

En rejoignant ainsi la position commune aux "désobéisseurs" Bastien Cazals souhaite concilier ses obligations de service et la nécessaire poursuite d'une opposition active aux transformations actuelles de l'école publique. » (communiqué mis en ligne sur le blog le 20/12/08, en intégralité)

La réponse est limpide et permet de vérifier la cohérence de la démarche de Bastien Cazals, qui n'a jamais failli à ses convictions, malgré les pressions et les sanctions de sa hiérarchie. S'il ne prend pas la peine de démentir les propos du Recteur, c'est probablement qu'il ne souhaite pas ajouter de commentaires sur le ridicule d'un volte-face basé sur de simples déclarations. Dans l'Education Nationale comme ailleurs, seuls les faits comptent et il est totalement ahurissant de voir des sanctions rétablies sur la base de déclarations rapportées dans une dépêche de l'AFP.

Dans cette affaire, le Rectorat et l'Inspection Académique se sont ridiculisés. Il semble que l'ampleur du mouvement de désobéissance dans le département les dépasse largement au point de commettre erreur sur erreur à propos de Bastien Cazals.

Hendatho, pour le blog Résistance pédagogique pour l'avenir de l'école
http://resistancepedagogique.blog4ever.com/blog/index-252147.html

Écrit par : Hendatho | 23.12.2008

Un petit mot pour te dire, Bastien, que le calme des fêtes ne nous fait pas oublier la situation dans ce pays et ta situation, j'espère que malgré la pression, tu arrives à profiter un peu de ces fêtes avec les tiens.
Quoi qu'il en soit, à la rentrée, nous seront là pour t'aider si tu en as besoin.

Bon courage, à bientôt,

Écrit par : Le Sioux | 31.12.2008

Juste pour mémoire :

« Un homme qui aurait raison seul contre ses concitoyens constitue une majorité. »

(Henry David Thoreau)

trouvé sur le blog du Yéti.

Écrit par : Le Sioux | 05.01.2009

Monsieur Guiot, j'ai appris cet après midi que vous aviez été blessé à titre personnel par un jeu de mots que j'ai fait dans un commentaire du 06 Janvier 2009, c'est pourquoi, je vous adresse sur ce même blog toutes mes excuses à titre personnel.
Je tiens à préciser que dans ce même commentaire, je disais explicitement qu'il s'agissait d'humour et en aucun cas je n'ai eu l'intention de m'en prendre à votre personne.
J'ai moi même été souvent malmené verbalement dans les commentaires, je n'en fais pas une affaire personnelle.
Je suis très attaché à la défense des Services Publics, je ne partage pas du tout comme vous le savez votre vision de l'avenir de l'éducation, c'est pourquoi, en tant que citoyen, père de quatre enfants, je me sens très concerné par l'avenir de l'école publique : voilà pourquoi je participe par convictions personnelles à ce combat.
Personnellement, je suis très facile à contacter, j'assume ce que je dis à visage découvert, il suffit de m'écrire, le lien avec mon blog personnel se trouve sur tous mes commentaires.

J'ai écrit à votre attention dans un commentaire sur ce même blog le 22 12 2008 , et ce afin que les choses soient très claires le message suivant :

"Enfin, je précise qu'en citoyen libre, père de 4 enfants, j'exprime dans mes interventions mon avis personnel sans concertation avec qui que ce soit, il va donc de soi que ce que je dis n'engage que moi.
Ecrit par : Le Sioux | 22.12.2008 "
Je réitère donc mon propos en précisant bien que j'écris mes commentaires seul, j'en assume seul l'entière responsabilité.
C'est pourquoi, je vous précise que j'ai été personnellement blessé par la façon particulière que vous avez choisie pour me contacter, en effet vous avez impliqué et blessé une autre personne qui n'a rien à voir avec cette affaire. Mais cela relève de la vie privée.
Si vous voulez en parler, je sais que vous savez comment me joindre.

Écrit par : Le sioux | 22.01.2009

Les commentaires sont fermés.